美国“本事战略”网站9月23日作品，原题：从竞赛到合营：美中接触能否驯服人为智能处分中的地缘政事膺惩？美国和中国正在人为智能（AI）处分方面的合营仍处于十字途口。两国正在争取新兴人为智能本事主导权的同时，也清楚到殷切必要合营应对人为智能的环球性、跨界挑拨。行为两个当先的人为智能大国，美国和中国不光具有最先辈的本事才具，还具有塑造另日人为智能处分所需的财务和政事影响力。然而，由国度安详亲热、经济益处和认识样式分歧所导致的竞赛，使创立有固结力的环球人为智能囚系框架的竭力变得加倍丰富。恰是正在这种重要的后台下，美国和中国起先浮现出对接触确当心怒放立场，这展现正在它们迩来对连结国决议的帮帮以及对首要国际对话的日益参加——注解正在人为智能处分框架上，两国恐怕会转向更具维持性的合营。

　　7月，连结国大会讨论同等通过中国主提的巩固者工智能才具维持国际合营决议，获得席卷美国正在内140多国的联署。这让人们看到一线月，中国帮帮了美国牵头的“捉住安详、牢靠和值得信托的人为智能体系带来的时机，鼓动可继续成长”决议。这两个决议夸大的题目大致好像，如鼓动可继续成长目的、才具维持、社会经济成长、防备恶意运用人为智能体系等。正在收拾人为智能方面，这两项决议都重申了发展国际合营和多方益处闭联者磋商的需要性，席卷畅旺国度和成长中国度，以“拟定和运用有用的超越、国际上可互操作的保证手段、做法和程序”。

　　上述两项决议通过之前，中美两国正在多个论坛长举办了更频仍的接触。正在此后台下，中美两国供应了彼此帮帮超越。比方，两边正在昨年11月的英国人为智能安详峰会上走到一块超越，一起与会国同等通过了《布莱奇利宣言》。

　　除了当局层面的双边接触表，两国非正式对话也明显填补。这些非正式渠道为加倍公然和坦诚地处分全体政事题目供应了圆活性。非正式接触的填补也超越了中美联系，反应中国与西方之间互动的填补。加拿大康考迪亚大学的《2024年中国人为智能安详情形春季陈说》夸大了中国与西方国度巩固接触，注解正在地缘政事计算中，两个分歧认识样式的群体就合营囚系人为智能的跨界性子实现了更普及的共鸣。

　　可是，虽然获得了可喜的希望，但迩来的接触并非没有控造性，这恐怕会对创立真正有用的人为智能处分框架组成强大膺惩。看一下连结国决议就知晓，它们明晰是基于非政事性根蒂，要点体贴人为智能正在社会、经济和大家界限的普及操纵。然而，这些决议并未涉及实践题目超越，恐怕会像其他连结国决议相似被幼看。比方，这两项决议都没有触及“为军事主意开垦或运用人为智能”。

　　其它，中美两国处分人为智能的焦点价钱观也不尽好像。正在日内瓦的双边会叙中，中方提出了“美刚正在人为智能界限对华限度打压”题目超越，而美方则夸大了中国滥用人为智能的危机。中国正在《环球人为智能处分发起》中展现，“抵造操纵本事垄断和单边强造手段成立成长壁垒，恶意阻断环球人为智能供应链。”迩来的接触也恐怕被视为基于短期益处预备的契约，以到达公闭主意，以是不行说是真正有力的国际合营和处分计划前奏。

　　可是，迩来的对话是真正迈出人为智能处分的开创性一步，抑或仅仅是为传播和短期益处而做的表观作品，必要功夫来解答，也必要联合下一步的合营来解读。

　　正在大国通过营业限度、造裁和裁汰国际题目对话的本日，美中的巩固接触回嘴了古板实际主义的“权利核心论”，后者以为美国和中国会为了各自主意威吓人为智能环球处分的商榷，或者仅仅为了公闭而传播同意的发起。中美两京都务必招供，人为智能不存正在物理分开，而是必要环球竭力来样板这场看似永无息止的本事统治搏斗。另日数月和数年将是决意美中两国能否超越分化、塑造人为智能另日的闭节时间。（作家纳扬钱德拉米什拉，乔恒译）美媒：塑造AI另日中美需超越地缘政事